Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V alewis  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Ethnia  (2581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Kraken balompie  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.731.7: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Betis1907  (3147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Mendas C. F.  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V PLANET TEAM FC  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Montañés de Laredo  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L FC AIEB 5  (7179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 253.5 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 675º 497º 243º 961º
462º 94º 450º 977º 848º 980º
España, Medias 999º 1016º 838º 577º 1305º
801º 376º 788º 1336º 1191º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.