Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.93 (38129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.93 (38129) Siguiente Información oficial sobre 'VII.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Zarza de Granadilla  (407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Atletico Pinto  (87Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V tornidema  (1903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Fumi F.C.  (1864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.621.6: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Kenny Bell II  (3596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Clockwork Mandarine  (4328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L C.D. kovas  (5276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Alvarez Team  (6940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
195.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 120º 91º 112º 389º 50º
577º 226º 463º 67º 116º
España, Medias 1485º 1456º 1473º 1752º 1397º
1942º 1579º 1827º 1404º 1465º 1242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.