Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Xispita  (569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Marcianos y Extraterrestres  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 32.532.5: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Thick as a Brick CF  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Errealak  (2328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V calamar@donas  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Rayo Cordobés CF  (3287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Madriz City Football Club  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Gabilondos United2  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
271.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 211º 601º 240º 96º
304º 144º 425º 124º 72º 394º
España, Medias 522º 552º 942º 574º 427º
641º 442º 763º 452º 343º 732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.