Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.266 (14584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.266 (14584) Siguiente Información oficial sobre 'VI.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CatPode  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L roots reggae  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V R.C.D. Xinzo  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V Aragón C. F.  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V C.A. Aldosivi  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 27.527.5: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L A la remanguille  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L AT. MILA  (5384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 276 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Sakarino  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 277.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
39.039.0: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 76º 473º 37º 110º
56º 45º 43º 126º 364º 13º
España, Medias 356º 410º 811º 268º 430º
336º 197º 300º 454º 681º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.