Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Advance Team  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Mivi Team  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 45.645.6: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Merkava  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 422 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
4º L canserrita  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.739.7: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L matrix69  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V ELEFANTES TAMILES  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 335 33.133.1: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º L R.D. Birtukan  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Loranca C. de F.  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 152 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
336.3 35.735.7: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 51º 60º 36º 41º
32º 38º 30º 36º 53º 33º
España, Medias 88º 124º 204º 79º 105º
58º 140º 58º 65º 241º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.