Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piratas da Selva  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Atlético Gijonés  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 300 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Alcasser F.C  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Calamaresensutinta CF  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Mystic Legends C.F.  (4303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V LOS BUHOS CF  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Glin FC  (6114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V xoiux  (7470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
234.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 607º 524º 380º 838º 351º
663º 869º 877º 298º 377º 368º
España, Medias 948º 865º 721º 1182º 692º
1005º 1213º 1220º 639º 716º 709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.