Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 378/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L viart lounge bar  (480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Tanoqueros  (3592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L San podesta 2014  (3918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Nottinganprisa  (2433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Monreal C.F.  (4154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Isla Camaleón  (3008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V El Rayo Alegre 2  (6311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FK Plüxer  (7106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
184.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 383º 378º 358º 433º 347º
312º 507º 458º 108º 471º 493º
España, Medias 1748º 1743º 1723º 1796º 1712º
1674º 1868º 1823º 1424º 1832º 1858º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.