Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V palifer  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V AsteriscoPuntoBas  (1896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.729.7: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Casserres F.C.  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Atlantico de Vigo  (4463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Forever Geta C.F.  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Aston Birras FS  (6975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Laer Dirdam C.F  (6498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Athletic Manatí  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 208.5 22.622.6: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 973º 856º 987º 831º
944º 996º 924º 640º 817º 860º
España, Medias 1324º 1314º 1197º 1333º 1172º
1289º 1345º 1269º 981º 1159º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.