Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.29 (5542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.29 (5542) Siguiente Información oficial sobre 'V.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 222/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Cetramsa  (1010Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 39.439.4: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC. GILENA  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 39.439.4: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Bayer Leverkusen 16  (701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Los Moralitos  (1471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 329 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L LosUper  (1054Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 33.433.4: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V CD Tales  (1809Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V De BierMeester Brouwerij  (1794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
8º V notingamprisas  (1973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 290.3 30.830.8: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 227º 222º 179º 219º 196º
180º 251º 168º 175º 212º 125º
España, Medias 311º 306º 262º 413º 274º
298º 752º 279º 252º 423º 185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.