Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L United States Of Eurasia  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 39.039.0: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L RHipofinance  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Soccer City Athletics  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Bravidos Club  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L bustop  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V punta city  (7814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L The Penetrators  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Garam Masala FC  (8071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 224.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 922º 939º 945º 776º 783º
794º 837º 606º 558º 876º 690º
España, Medias 1264º 1281º 1289º 1121º 1122º
1140º 1189º 943º 898º 1219º 1029º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.