Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sabadell C.E.  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Málaga Club de Futbol  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Cracketas Piedreras Fumanpie  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 31.531.5: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V CD. Cabeza del buey  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 273 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L beredis  (3784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Los Pelusin  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V DosHermanas CF 1971  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V AD Ceuta "Caballa"  (7201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
232.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 834º 791º 635º 857º 615º
896º 704º 903º 394º 601º 785º
España, Medias 1175º 1132º 976º 1204º 953º
1244º 1045º 1250º 727º 930º 1126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.