Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Candelarias  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 47.547.5: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Surferos católicos  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 389 46.246.2: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L ==LAS3MARIAS7==  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 355 41.041.0: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C. Pinkman  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.038.0: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Cunit  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 37.537.5: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Catalunya C.F.  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 339 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Drako 2011  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Al sur  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 148 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
327.5 36.236.2: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 43º 26º 53º 45º
62º 40º 63º 35º 43º 49º
España, Medias 100º 74º 43º 216º 127º
276º 120º 317º 69º 220º 130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.