Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.530 (14848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.530 (14848) Siguiente Información oficial sobre 'VI.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 422/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gangnam Toninos  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.934.9: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Phixius F.C.  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 315 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Guerreros La Marina  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 31.531.5: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Mariñao S.D.  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V TELECALERA  (1254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V U.D. Villarcayo  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V japiro  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Zumaburu cf  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 251.9 27.527.5: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 570º 422º 160º 842º 468º
852º 787º 840º 436º 398º 652º
España, Medias 911º 763º 495º 1184º 808º
1193º 1128º 1183º 775º 732º 993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.