Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lucbu FC  (1832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 321 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Molacillos C.F.  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Ubik F.C.  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L TWF Back  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Sporting Kutranos  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Halcones negros del sur return  (5413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Argan Team  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Salvem Montserrat  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
258.3 27.727.7: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 230º 161º 552º 338º
441º 774º 354º 364º 434º 189º
España, Medias 627º 571º 495º 892º 672º
780º 1115º 690º 699º 758º 516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.