Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Cariseda  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 339 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Chineti's Team  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L vicio c.f  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.328.3: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Marnis NC  (1729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Sporting Altea  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ALCANTARA 21  (6475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pena Sport  (7443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Platonicos  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 216.8 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 679º 731º 616º 313º 932º
270º 388º 300º 821º 974º 780º
España, Medias 1020º 1072º 957º 653º 1275º
607º 726º 638º 1164º 1319º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.