Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ramini C.F.  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Atlético Cariseda  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L PonAlgoTu C.F  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 26.726.7: bueno (alto) 1515: débil (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V SD vinagre  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 251 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V vicio c.f  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C. Barsenal  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Aupa Aduriz  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Spartak de Porzomillos  (7133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
250.6 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 467º 662º 344º 330º
331º 418º 301º 224º 572º 176º
España, Medias 723º 807º 1002º 671º 663º
661º 740º 630º 558º 905º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.