Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.338 (38374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.338 (38374) Siguiente Información oficial sobre 'VII.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GalickFC  (3266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Tensorflow FC  (5520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V CaveTeam  (3406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L girls powerrs  (5306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Rotherbourg  (5284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V condonly sad  (7869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L TaJadiTes F.C.  (8084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Originarios  (7089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
87.5 9.49.4: pobre (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
10.810.8: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 116.7 12.512.5: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
14.314.3: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 11.311.3: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 881º 867º 771º 921º 872º
926º 946º 864º 807º 938º 789º
España, Medias 2246º 2232º 2136º 2286º 2237º
2291º 2311º 2229º 2172º 2303º 2154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.