Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 770/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF becepal  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Real huerta de Valladolid  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Atlético Chavatars II  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Volver a Ganar C.F.  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L MIS PRINCESITAS Y YO  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Coia. F.C.  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L AD Mérida  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L C.D. Raposos  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
247.5 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 811º 770º 711º 898º 384º
928º 850º 874º 229º 662º 167º
España, Medias 1152º 1111º 1051º 1245º 720º
1280º 1197º 1222º 556º 997º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.