Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.321 (38357)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.321 (38357) Siguiente Información oficial sobre 'VII.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 451/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stanlai  (3127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V F.C. 4de10  (3143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Dape FC  (3696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Novallas Team  (3697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V cd pinilla  (3660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Olímpico Pulpileño  (4304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Cuervorium  (2571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Aston Birras Santu  (6992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 150.3 15.915.9: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 425º 451º 761º 537º 123º
466º 543º 615º 148º 115º 230º
España, Medias 1790º 1816º 2126º 1902º 1486º
1831º 1908º 1980º 1504º 1477º 1593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.