Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.266 (14584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.266 (14584) Siguiente Información oficial sobre 'VI.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xerez 1947  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L moncada1377  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Athlantic  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V CFCAT  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V fe en el kaos  (819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Informatics!  (7030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L baires aragon team  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 171 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V The Ken Lee Project  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 235.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 783º 832º 830º 342º
702º 912º 728º 175º 564º 268º
España, Medias 1179º 1213º 1582º 1522º 662º
1211º 1867º 1261º 461º 1066º 581º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.