Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AIC  (1375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V La Mosca Cojonera  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 321 34.134.1: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Desde 1927  (3795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L REAL SANTO CRISTO  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 27.327.3: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Experimental club  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L dorado.c.f.  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rezagaos F.C  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Dardos  (7246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
260.9 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 401º 578º 879º 113º 476º
214º 119º 97º 583º 422º 437º
España, Medias 740º 918º 1220º 385º 814º
529º 322º 388º 923º 741º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.