Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.S. Pont Ebleau  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 354 38.138.1: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
2º L Machunbared 2.0  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L paquito2chames  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 29.529.5: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Dream tactic  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Olimpo Mañico  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 24.524.5: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Opuntia Magic I  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Gabarreros F.C  (7734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L *AC*MILAN*  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 107 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 779º 940º 342º 509º
230º 560º 217º 343º 632º 391º
España, Medias 969º 1120º 1281º 678º 848º
556º 897º 545º 676º 968º 726º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.