Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 918/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SHARP RUBI  (3889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.930.9: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Siempre Mais  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Picapiernas F.C  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Los guardianes de la galaxia  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Remnant FC  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Coco Club de Futbol  (4684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V RCDE Periquitos de Segovia  (6058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V C.F Chelva  (7597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 212.4 23.423.4: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 918º 597º 963º 807º
989º 852º 993º 797º 686º 890º
España, Medias 1311º 1259º 937º 1316º 1147º
1352º 1199º 1351º 1139º 1022º 1234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.