Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.ALATRISTE  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 37.637.6: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L San Francis CF  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.736.7: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Real Rioja Balompié  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Robores de Pasquencia  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Racing Tula  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Joldron  (3866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Juventus de Gijon f.c  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Los Bombitas C.F.  (6358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 276.0 30.230.2: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 183º 76º 575º 355º
792º 292º 730º 771º 87º 640º
España, Medias 640º 515º 376º 910º 687º
1142º 553º 1074º 1121º 276º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.