Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Les brokers  (513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Aqua di Gio  (2877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 307 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Falkis  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Comunistas 420  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V F.C. Casavells  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L alatacs  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Penachos Johnson  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 176 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L FC Dracs del Penedès  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
232.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 722º 734º 833º 371º
857º 630º 940º 691º 151º 614º
España, Medias 1142º 1063º 1074º 1175º 704º
1202º 968º 1289º 1032º 427º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.