Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcabre for ever  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 37.637.6: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V zombies z  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L ÁguilasHumanesFC  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V decano onuba  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L atletico colmenar  (5767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 236 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L la cruz de casillas  (7126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V RocoCharlies  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V AJC Asesor fiscal  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.1 26.926.9: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 957º 880º 440º 1018º 725º
1018º 976º 1022º 579º 750º 714º
España, Medias 1298º 1221º 780º 1377º 1066º
1391º 1326º 1403º 920º 1090º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.