Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Molina  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Arteixo FC  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Villa De Caniles  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V trialacant  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Alien Athletik  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Guti el Grande  (4062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Mosteam  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 132 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V LEGIÓN TAURO  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
226.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 717º 524º 171º 928º 561º
954º 830º 944º 535º 477º 671º
España, Medias 1058º 865º 511º 1272º 902º
1299º 1173º 1289º 876º 816º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.