Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alonsomania  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V blanciblaus  (754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Seis Naciones  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Tea Bagging Gaming  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V el informatico  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L The fucking Peaky Blinders  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Thea F.C  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Triada Oscura  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
228.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 647º 512º 450º 799º
430º 457º 485º 626º 862º 720º
España, Medias 968º 988º 853º 791º 1140º
769º 796º 825º 967º 1204º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.