Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.494 (14812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.494 (14812) Siguiente Información oficial sobre 'VI.494' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tokio f.c.  (367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 34.134.1: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Alcapatrim  (893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L los carcasas  (5220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CP Sarrià  (6924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Peloteros Team  (7986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V bayern de munitibar  (6928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Eli C F  (7243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Carletis C.F.  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 244.8 26.226.2: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 936º 847º 872º 849º
839º 866º 832º 660º 935º 614º
España, Medias 1288º 1284º 1203º 1288º 1237º
1229º 1374º 1221º 1026º 1514º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.