Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almería C.F.  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L benito all team  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 291 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V NY Panteras Rosas  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 282 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Olympique Maragall  (971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V STEELPULSE  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Bacala Calá  (7253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L viña albali valdepeñas  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L C.F. Pena de Eiriz  (6962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.3 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 402º 868º 575º 19º
199º 874º 508º 364º
España, Medias 637º 743º 1210º 917º 318º
528º 1221º 846º 203º 699º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.