Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L marinella princesa  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Lüarcat  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L RCD Llucmajor  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Pantomaquet  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 207 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V cabo_street  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Union Deportiva Almeriense 2020  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.R. Tuluergo  (5684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 232 21.021.0: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Dreammteamm  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 241.8 25.525.5: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 951º 962º 670º 791º
585º 720º 664º 591º 931º 395º
España, Medias 1257º 1292º 1302º 1013º 1131º
927º 1065º 1008º 931º 1276º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.