Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.761 (15079)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.761 (15079) Siguiente Información oficial sobre 'VI.761' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. Antas  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 330 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V athar team  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Voy de picnic  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L La Orden del Sinonato  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Lleida blues  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V O'Donnell Mad  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V At. Boquerón  (7178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Zaratustra S.A.D  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
230.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 997º 800º 906º 1007º
940º 806º 903º 1015º 976º 986º
España, Medias 1349º 1338º 1141º 1249º 1355º
1285º 1147º 1248º 1394º 1321º 1336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.