Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L babich  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Yokohama Tarifenos  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Ibaitor C.F.  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Caldereteño FC  (3119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CasVer F.C.  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Astrolitos  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los chiquillos de Rosa  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L timoneles S.D.  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 90º 31º 721º 146º
503º 837º 641º 137º 129º 445º
España, Medias 518º 426º 340º 1060º 468º
838º 1189º 981º 460º 404º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.