Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.701 (15019)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.701 (15019) Siguiente Información oficial sobre 'VI.701' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Takamine 101  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FC Inter Zorrotza  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L F.C. Moon  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Bocata de Frankfurt  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Msafer C.F.  (3634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Tornado fc  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Forever Geta C.F.  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Avantis  (7850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
248.8 26.226.2: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 514º 598º 862º 432º 228º
402º 432º 450º 271º 237º 309º
España, Medias 855º 939º 1204º 772º 564º
740º 771º 788º 610º 558º 646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.