Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.81 (5594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.81 (5594) Siguiente Información oficial sobre 'V.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Slash Maraud  (919Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 389 38.938.9: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 73.773.7: utópico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V New Guardians  (1112Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L The Purgue  (1576Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Mirrocas F.C.  (828Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Gall Fer Team  (1929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 294 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Benito Camelas C.F  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Landismo  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 267 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Alora  (1606Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 308.5 32.232.2: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 158º 183º 174º 29º 240º
10º 70º 28º 233º 212º 247º
España, Medias 239º 265º 258º 69º 472º
33º 130º 66º 424º 437º 709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.