Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.28 (5541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.28 (5541) Siguiente Información oficial sobre 'V.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 156/256

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.E.M Catalunya Lliure  (64Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 43.343.3: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L ESKIZOFRENIA C.F.  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.937.9: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Dream Team 3  (139Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Bumpensis tq  (1080Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V F.C.Mendeleiev  (380Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 327 32.232.2: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V BCN FC  (1410Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Turra Mítica C.F.  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 280 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Chacaritaf7  (1958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 130 15.315.3: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 304.6 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 182º 156º 46º 236º 172º
218º 241º 234º 64º 238º 64º
España, Medias 266º 235º 110º 740º 280º
537º 1042º 620º 132º 1130º 135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.