Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ho tornarem a fer  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.336.3: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Comunitat Regants Panta de Riudecanyes FC  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 339 33.433.4: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V campeonesss  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L KKK"s-RRR"s  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Panchito Golea  (6387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Castaway C.F  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Tritullidos  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Tiñosa CDF  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 246.9 26.626.6: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 887º 887º 827º 704º 728º
849º 440º 828º 739º 671º 695º
España, Medias 1228º 1228º 1168º 1046º 1068º
1193º 779º 1172º 1080º 1008º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.