Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valledelkas  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 37.437.4: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Rayo Acémilas  (2378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V RB Tarragona  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Sporting Ting  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L As Xacias de Marce  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Real Huergas C.F.  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 26.826.8: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 72.872.8: utópico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Antipanchitos FC  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V The_Brothers  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 253.8 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 427º 381º 519º 463º
718º 282º 732º 869º 92º 918º
España, Medias 871º 768º 721º 857º 800º
1059º 602º 1075º 1214º 350º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.