Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.579 (38615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.579 (38615) Siguiente Información oficial sobre 'VII.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Retamalense  (581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CSA Germany  (324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 27.327.3: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Hogwarts F.C  (3561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L C.D Chewere  (4277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 16.416.4: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Yuru  (4353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bdn f.c  (4378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Albacete Balompie C.F.  (7483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 153 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L S.D. CIRDEIRO  (5660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 178.5 19.019.0: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 342º 333º 217º 439º 536º
426º 608º 273º 174º 881º 203º
España, Medias 1707º 1698º 1581º 1803º 1901º
1789º 1973º 1632º 1527º 2246º 1559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.