Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Súper Recre  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 345 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Breva Caída  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 351 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 76.776.7: divino (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Portizuelo FC  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L cabo quintres  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L niutin_aeglos  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V UD Villalbés  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Orgullo Verde  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V LaTorre ARENA CF  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 248.0 26.826.8: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 711º 301º 529º 978º
581º 467º 570º 1005º 855º 981º
España, Medias 1119º 1052º 637º 870º 1322º
922º 804º 911º 1374º 1196º 1329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.