Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.431 (14749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.431 (14749) Siguiente Información oficial sobre 'VI.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mortimer's FC  (547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 36.836.8: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L At.sanfran  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Gloryland F.C  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Racing Ska Club  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Tony el Gitano FC  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L loma de ucieza c.f.  (7340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V FC Maks  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Neda fc  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 136 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
228.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 812º 697º 447º 742º 738º
856º 514º 879º 928º 307º 980º
España, Medias 1153º 1038º 788º 1085º 1079º
1203º 855º 1227º 1279º 638º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.