Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escamot Batusser FC  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6767: mítico (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V LaValldanTeam  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 296 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Lokomotiv Estafa  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V RosPalau  (2314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L tiki taka ud  (5419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Golden Caramba Warriors  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L C A N A O M B I A  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Legend of larry  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
267.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 39º 68º 431º 61º 97º
205º 34º 105º 484º 25º 305º
España, Medias 379º 409º 772º 357º 428º
534º 242º 415º 822º 259º 641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.