Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Jedula  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Wits F.C  (4867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Habanze Team  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V tiki taka ud  (3750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Espartanos9  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L SkullS  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V ATL.MADRID.  (6101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V FC DosH  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 213.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 856º 650º 1016º 421º
997º 1012º 1014º 349º 421º 467º
España, Medias 1267º 1197º 991º 1368º 762º
1346º 1365º 1368º 690º 761º 808º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.