Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los KuntaKintes  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Inanes  (762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L suizos15  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Athletic bolivian  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L HERCULES CF...  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Bermellar  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 1515: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V CD Alfaro juv  (3143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V sevito fc  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 126 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.0 25.725.7: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 204º 339º 295º 169º
305º 314º 307º 260º 85º 457º
España, Medias 546º 543º 678º 631º 504º
640º 642º 642º 597º 376º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.