Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mister Zgz 2005  (143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 330 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L CD Alfaro juv  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º V futbolsamba balonpié  (424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Sporting caracoles.  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L FC Pilis  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V HERCULES CF...  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Club Atlético Perdición  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V IvNz Cuellos C.F  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 263.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 113º 107º 369º 212º
450º 422º 260º 614º 148º 154º
España, Medias 494º 451º 439º 701º 547º
786º 746º 587º 954º 452º 483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.