Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los KuntaKintes  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L CD Alfaro juv  (3143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Inanes  (762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Bermellar  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L HERCULES CF...  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V suizos15  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Athletic bolivian  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L sevito fc  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 138 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
239.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 204º 339º 295º 169º
305º 314º 307º 260º 85º 457º
España, Medias 546º 543º 678º 631º 504º
640º 642º 642º 597º 376º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.