Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.593 (14911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.593 (14911) Siguiente Información oficial sobre 'VI.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mellizos Team  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 32.732.7: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Maccabi Ferrolgrado  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 294 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Croquetas de Canela C.F.  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.130.1: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Real ZagoraZa  (3376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Marcón Atl.  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Montejo Utd  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Albacete Atlético  (7222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Rayo Alua FC  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 236.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 975º 904º 830º 920º
790º 857º 741º 943º 652º 998º
España, Medias 1311º 1316º 1245º 1171º 1261º
1133º 1199º 1082º 1287º 990º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.