Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RC Madrid  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 328 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L rojasangre  (3286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L AC EDETUS  (2440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Meta11iK  (4100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Titiriparipe  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 290 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Tronchamozas  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Salvem Montserrat  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Pilila  (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
264.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 118º 112º 447º 153º
367º 613º 326º 446º 143º 141º
España, Medias 492º 454º 441º 778º 477º
694º 946º 651º 783º 422º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.