Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L turkosport  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L REDIOS C.F.  (4989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Atlètic Rodenc C.F.  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Jamat_07 F.C  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V fokesmokes  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L peatu cf  (4684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Racing Hinojedo  (7101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V celtalkool  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 82 9.99.9: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 232.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 822º 832º 689º 626º
708º 667º 645º 840º 382º 669º
España, Medias 1166º 1162º 1174º 1028º 965º
1052º 1005º 985º 1185º 705º 1008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.