Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carrapiellu  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.036.0: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Jamat_07 F.C  (3994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Recreativo de Barbate  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V peatu cf  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V REDIOS C.F.  (5421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 240 23.023.0: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 4242: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Ejercitodeorkos  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Platjes Albinegres H.C  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C Villarrapa  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 154 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
226.5 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 896º 961º 606º 679º
566º 628º 599º 510º 684º 719º
España, Medias 1185º 1237º 1304º 945º 1019º
906º 965º 939º 851º 1022º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.